Denuncian al empresario Luis Cerone por falso testimonio y lo vinculan a una red de maniobras judiciales en Tandil

La presentación, realizada ante la Fiscalía a cargo del doctor José Ignacio Calonje, sostiene que Cerone habría actuado con la protección y complicidad de los jueces José Martín Zárate y Francisco Blanc, quienes ya enfrentan un jury de enjuiciamiento por presunta corrupción y direccionamiento de fallos, según reveló una investigación reciente de La Nación.

De acuerdo con la denuncia, durante la audiencia de testigos del 25 de noviembre de 2024 en la causa Ramírez c/ Giove y otro, Cerone aseguró no tener “ningún interés” en el juicio. Sin embargo, los documentos incorporados al expediente probarían que poseía desde 2022 un poder general de administración y disposición otorgado por Juan Miguel Ramírez, el principal litigante, lo que le permitía actuar en su nombre y administrar sus bienes. “Mintió deliberadamente al tribunal y ocultó su vínculo con el demandante”, plantea el escrito.

La denuncia también incorpora un audio atribuido al propio Cerone, donde el empresario reconoce: “El que primero se mete en la parte sucia de esto es Zárate”, y hace referencia al enorme negocio detrás de los terrenos: más de 240 lotes valuados en unos 30 mil dólares cada uno, algunos ya comercializados.

Para el denunciante, ese testimonio deja en evidencia que Cerone no era un testigo neutral, sino parte activa de una trama económica y judicial que habría utilizado a personas vulnerables para firmar poderes y documentos en su beneficio.

Según consta en el expediente, Ramírez, un hombre analfabeto y con antecedentes de exclusión social, habría sido manipulado mediante poderes notariales otorgados mientras estaba legalmente inhibido, lo que vuelve nulas las operaciones. El documento detalla que el 9 de septiembre de 2022, cuando la inhibición aún regía, Ramírez firmó un poder amplio a favor de Cerone, “hecho que demuestra la maniobra y la falta de capacidad de discernimiento del otorgante”.

El texto también apunta directamente contra los jueces Zárate y Blanc, a quienes se acusa de favorecer al empresario y permitir que sus maniobras prosperaran. El propio Zárate, en una excusación posterior, admitió haberse reunido con Cerone “en su oficina” y reconoció que el empresario actuaba como “gestor” de Ramírez en las negociaciones por la venta de los lotes. Esa declaración, según la denuncia, prueba el grado de injerencia y control que Cerone tenía sobre el expediente.

Hasta el mismo Juez Zarate reconoce que Luis Cerone oculta su interés en el pleito siendo apoderado de Juan Ramirez y se pregunta y el mismo responde: “Por qué asumía esa gestión Cerone? no lo sé”

El abogado denunciante sostiene que el falso testimonio de Cerone forma parte de una maquinación fraudulenta mayor, con elementos de estafa procesal y posible asociación ilícita. Pide que se cite al empresario a declarar como imputado, que se ordene una inhibición general de bienes y que se perite el audio donde menciona al juez Zárate.