Diez años de prisión para el ex Estudiantes “Demonio” García y detención en pleno juicio

Finalmente se conocieron ayer los alegatos en el juicio oral seguido a Diego “El Demonio” García, el exjugador de Estudiantes de La Plata acusado de "abuso sexual con acceso carnal", en perjuicio de una joven jugadora de hockey del club albirrojo. Fiscalía y querella coincidieron en exigir la condena del acusado y también su inmediata detención ante una eventual condena. 

El fiscal Lucas Domsky requirió la pena de ocho años de prisión mientras que el abogado Marcelo Peña, en representación de la víctima, solicitó diez años de cárcel para García, que en la actualidad es jugador de Peñarol de Montevideo. 

El “Demonio” García está acusado de abusar de una joven que jugaba al hockey en Estudiantes en un hecho registrado en 2021. Fiscalía y querella coincidieron en la calificación de "abuso sexual con acceso carnal", resaltando que el hecho se dio en un contexto de violencia de género.

En su alegato, el fiscal puso de relieve el daño físico y psicológico padecido por la víctima. La joven tuvo que irse de La Plata después del ataque sexual. "La víctima no dio su consentimiento", enfatizó Domsky. 

El hecho en juzgamiento "afecta directamente la libertad sexual, es decir, la autodeterminación de toda persona para elegir cuándo, cómo, dónde y con quién mantener relaciones sexuales”, consignó el fiscal. 

Para Domsky, según expresó, el consentimiento sexual no puede presumirse "per se", ya que está ligado al "libre ejercicio de un derecho individual". El acusado "hizo lo que él quería, penetrándola vía vaginal contra su voluntad, sumado a violencia física y de género", subrayó el representante del Ministerio Público.

En otro tramo de su alegato, el fiscal dijo que este tipo de casos suponen "la cosificación de la mujer, su degradación al carácter de mero objeto de propiedad del varón, lo que responde a un estereotipo jerárquico sustentado en patrones socioculturales prohibidos por la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer".

En particular, el fiscal exigió que se considere el impacto emocional del hecho al tiempo que rememoró la declaración de la denunciante: "la víctima rompió en llanto al relatar lo ocurrido, demostrando las graves secuelas que el recuerdo del hecho traumático aún le provocan".

"El juez pudo percibir las reacciones espontáneas ante el interrogatorio, la gestualidad, la solvencia en las respuestas y la coherencia en el relato, todo lo cual otorga verosimilitud a su testimonio", ponderó el fiscal. 

El abogado Peña que asiste a la víctima coincidió con los lineamientos de la fiscalía. El letrado reprodujo audios que la joven envió a dos amigos minutos después del hecho, en los que, entre llantos, pedía que la fueran a buscar.

Peña además solicitó al juez que se investigue por falso testimonio a las testigos Julieta Estepo y Milagros Farinha, a quienes acusó de "omitir lo que realmente pasó" y de intentar "minimizar la situación post hecho".

En tanto, la defensa de García imploró la absolución. Argumentó que la relación sexual fue consentida y en todo caso, planteó que se aplique en su favor el beneficio de la duda. 

Antes de que el juez se retirara a deliberar, el acusado habló. 

García agradeció a los clubes que le permitieron jugar durante el trámite de la causa. Por caso, Peñarol obtuvo una copa en los últimos días, en un partido en el que el acusado no pudo participar.